A arte da resistência: aproveitando uma linguagem inequívoca para combater a novilíngua trans imposta pelo Estado
Por que a conformidade linguística com a propaganda estatal é uma estratégia perdedora
Por AMY SOUSA, MA DEPTH PSYCHOLOGY
14 DE MARÇO DE 2024
Tradução de Andrea Nobre
Link para o texto original no Substack: https://www.theknownheretic.com/p/the-art-of-resistance-harnessing
No livro de George Orwell, 1984, a equação 2 + 2 = 5 simboliza o poder de um regime autoritário para manipular a verdade e controlar o pensamento. Ao forçar os cidadãos a aceitar realidades falsas, como a afirmação de que dois mais dois é igual a cinco, o Partido demonstra o seu controle total sobre as percepções e crenças dos indivíduos. A equação representa o triunfo final da propaganda sobre a realidade objetiva observável, ilustrando até que ponto os governos opressivos podem distorcer a verdade e obrigar os indivíduos a abandonar as suas percepções diretas em favor da doutrina imposta pelo Estado. O Partido afirma o seu domínio através da engenharia de uma linguagem especializada chamada novilíngua, onde palavras como “não-pessoa” e “joycamp” [onde as pessoas passam por tortura e lavagem cerebral] obscurecem a realidade brutal da morte e do trabalho forçado. Hoje temos a linguagem especializada da ideologia transgênero, onde frases como “cuidados de afirmação de gênero” obscurecem a realidade brutal da mutilação genital, esterilização e castração química de crianças.
O ataque translinguístico que estamos sofrendo chega até nós vindos de todos os ângulos, tanto estatais, quanto empresariais e institucionais. Esta novilíngua enfraquece a tomada de medidas de proteção [de populações vulneráveis]. Embora a linguagem da ideologia trans seja um ataque ao nível cognitivo, a duplicidade e a desinformação que trazem também criam danos materiais muito reais. Como se permitiu que a novilíngua trans se infiltrasse na lei, na educação pública, na psicologia e na indústria médica, práticas que causam danos mentais, emocionais e físicos foram obscurecidas e permitidas. Manipulações linguísticas que confundem a realidade, minimizam os danos e subvertem a empatia são utilizadas para promover a adesão do público ao que, de outra forma, seria reconhecido como um prejuízo direto. O incumprimento face a táticas autoritárias é uma ferramenta estratégica primordial para criar resiliência, sinalizar resistência e garantir a proteção das crianças.
Novilíngua
Tal como os cidadãos que vivem sob a doutrina da novilíngua no livro 1984 de Orwell, em muitos países do mundo hoje, também nós vivemos sob um regime de linguagem institucional imposta pelo Estado e de manipulação de pensamento na forma de ideologia transgênero. A ideologia transgênero é um truque linguístico que implica que alguns humanos podem ser algo diferente de homens ou mulheres. As definições populares de transgênero incluem a retórica de que algumas pessoas nascem no corpo errado. Este corpo errado não corresponde à sua “identidade de gênero inata” (onde “identidade de gênero” significa a alma inata do sexo verdadeiro, que pode ser igual ao sexo vivido ou oposto a ele). Portanto, alguns homens, apesar de serem homens, podem ser “mulheres trans”. E algumas mulheres, apesar de serem mulheres, podem ser “homens trans”. Assim, quando a palavra novilíngua “transmulher” é introduzida, devemos olhar para o homem de vestido e não ver mais um homem, mas agora ver uma mulher. Conforme exemplificado em 1984, a novilíngua, que é uma linguagem ambígua e contraditória, é usada para enganar e manipular o pensamento sobre a realidade. A novilíngua da ideologia transgênero é um ataque aos nossos instintos primordiais evolutivamente apurados para o reconhecimento do sexo.
Glossário da Novilíngua Transgênera Pessoa transgênera = pessoa que procura ludibriar os outros sobre o seu sexo biológico Mulher trans = homem Homem trans = mulher Atendimento afirmativo de gênero = medicação e cirurgias desnecessárias administradas em corpos saudáveis que causam distúrbios, também conhecido como auto-flagelamento com aprovação médica Cirurgia superior (peitoral) = amputação de seios Cirurgia inferior (genital) = amputação de genitais Transfóbico = descrição para uma pessoa que questiona a legitimidade da ideologia trans Linguagem inclusiva = linguagem que apaga/elimina termos específicos sobre o sexo biológico, isto é, "mãe" é "um pai/genitor que pariu" Inclusividade = intrusividade, esse termo é usado para permitir homens/meninos em categorias esportivas e espaços anteriormente designados ao sexo feminino, mulheres/meninas Validação = mentir sobre a realidade material do sexo observado e registrado ao nascimento Pronomes preferidos = pronomes femininos/masculinos usados incorretamente |
Técnicas para interromper a reflexão/pensamento crítico
No modelo de controle autoritário de Steven Hassan (BITE), ele descreve táticas específicas usadas nas categorias de Comportamento, Informação, Pensamento e Emoções para ajudar a determinar se o controle autoritário está sendo praticado por um grupo. As táticas óbvias são aquelas como o logro, a doutrinação das pessoas para que desconfiem dos críticos e ex-membros, e a instalação de fobias para fazer com que as pessoas tenham medo de questionar. As sub táticas para atingir esses objetivos incluem o uso de mantras e slogans como “técnicas para interromper a reflexão” que suprimem o pensamento crítico, promovem a conformidade e reduzem as complexidades a simples banalidades. A repetição de slogans é um artifício cognitivo usado para restringir o conhecimento. Essas táticas substituem as respostas instintivas primitivas e ignoram a análise racional.
Estes slogans/mantras repetitivos são usados por agências governamentais, partidos políticos, ONG internacionais, empresas, meios de comunicação, instituições públicas e de ensino superior e ativistas. As representações visuais desses mantras estão espalhadas pelas redes sociais, bem como pelos espaços públicos e privados.
Os mantras da ideologia trans que param/interrompem o pensamento crítico são usados por governos, ONGs, cinema e televisão, e campanhas publicitárias corporativas que repetem os seus slogans ad nauseum [à exaustão] de formas que não permitem críticas ou perguntas construtivas. Além da repetição contínua da palavra trans, a Amnistia Internacional e as Nações Unidas lançaram uma campanha “EU SOU O QUE DIGO QUE SOU”, que orienta especificamente as pessoas a não questionarem aqueles que afirmam ser trans. Qualquer pessoa que questione a ideologia é imediatamente rotulada de “transfóbica”. Esses mantras, combinados com o ostracismo e a difamação daqueles que questionam, visam controlar a esfera do pensamento permitido.
Pronomes preferidos
Antes da introdução da ideologia trans na consciência popular, os pronomes eram entendidos como palavras gramaticais que se referiam a uma pessoa, pessoas ou objetos. Eles ajudavam o ouvinte a entender quem ou o que estava sendo referenciado. Os pronomes “eu, ela, ele, você, isso, nós ou eles” foram usados como termos neutros de exatidão para identificar a realidade material onde “ele/ela” se referia ao sexo de um indivíduo, “nós/eles” se referia ao tipo de grupo, e “isso” referenciava um objeto. “Pronomes preferidos”, entretanto, fazem parte da novilíngua trans. Eles não se referem a quaisquer qualidades objetivas de identificação, mas sim à identidade conceitual mantida pela pessoa que está sendo referenciada. A ideologia trans afirma que usar esses rótulos que refletem os sentimentos subjetivos de outra pessoa sobre si mesma é “respeito básico” e devemos usá-los não apenas quando a pessoa está na nossa presença, mas também na sua ausência. O uso de pronomes preferidos é aplicado em ambientes federais, tribunais, educação pública e muitas empresas.
Um Guia Básico para Pronomes Todos têm pronomes, mas nem todos têm os seus pronomes respeitados no dia a dia. Saber o básico sobre respeitar os pronomes dos outros é fundamental. O que é um pronome? Um pronome é uma parte do discurso usado para se referir a alguém ou algo no lugar de um substantivo. A importância de se respeitar pronomes Você não pode assumir o pronome de alguém pela sua aparência Usar os pronomes corretos valida a identidade de alguém É respeito básico usar os pronomes de alguém da forma apropriada Recomendações do uso de pronomes Se você não tem certeza sobre que pronome usar com alguém, pergunte! Um simples "Quais são seus pronomes?" ajuda a evitar presunções. Os pronomes de alguém não são "pronomes preferidos", são apenas "pronomes" Se você se enganar, apenas peça desculpas e siga em frente (não faça isso sobre você) Pronomes e gênero Pronomes não são a mesma coisa que gênero. Isso significa que alguém que é não-binário possa usar ela/dela ou ele/dele, e também pode ser alguém com gênero binário que use pronomes não-binários. Não há nenhuma regra sobre que pronomes alguém quer usar - cada indivíduo é quem determina que pronomes se encaixam melhor para cada um deles! Tipos de pronomes Primeira pessoa: Eu, me, nós, nos, etc. Segunda pessoa: você Terceira pessoa: ela/dela, ele/dele, elas/delas, eles/deles, ze/hir,xe/xem, ve/ver* (elus/delus, ilu (ilú), el). *pronomes não-binários não são tradicionalmente ligados a gênero. Alguns exemplos de pronomes não binários incluem elas/delas, eles/deles, ze/hir, xe/xem, ve/ver. Essa não é uma lista absolutamente completa de pronomes não-binários, já que nenhuma lista consegue representar completamente a variedade de pronomes que alguém pode ter. Mesmo se você nunca tiver ouvido os pronomes de alguém antes, ainda assim é importante usar e respeitar esses pronomes de forma apropriada. |
Os pronomes preferidos são confusos porque agora um homem, por exemplo, não é simplesmente entendido como um “ele/ele”, ele pode ser um “ela/ela”, “eles”, “isso” ou qualquer número de neo pronomes inventados, como “ze/zim” ou mesmo “frog/frogself” [sapo/o sapo mesmo/variação de “si mesmo”] e a única maneira de saber quais são os pronomes do homem é perguntando a ele. Portanto, pior do que ser confuso, os pronomes preferidos são um ataque aos nossos instintos primários de reconhecimento sexual. Não podemos mais confiar em nossos próprios olhos e ouvidos para nos dizer a verdade sobre a realidade; devemos confiar no que o estranho nos diz sobre si mesmo. Ao usá-los, introduzimos um distúrbio cognitivo em nossas próprias mentes, vemos um homem, mas agora temos que forçar nossas mentes a dizer “ela/dela”. Em seu ensaio, "Pronomes are Rohypnol/Sedativo”, Barbara Kerr explica o efeito perturbador do uso de pronomes sexuais errados porque “eles mudam nossa percepção, diminuem nossas defesas, nos fazem reagir de maneira diferente e alteram a realidade diante de nós”. Observe, por exemplo, como você se sente ao ler essas duas frases: “ela foi proibida de praticar esportes femininos” ou “ele foi proibido de praticar esportes femininos”. Mesmo que você saiba que o jogador é um homem, a primeira frase parece chocante e a segunda frase parece justificada. A linguagem muda nossas reações e percepções espontâneas.
A introdução de distúrbios cognitivos é prejudicial para todos nós, mas é especialmente prejudicial para as crianças. Na escola, as crianças são orientadas a participar de rituais de pronomes. E nas ocasiões em que as crianças usam pronomes sexuais precisos para se referirem a colegas estudantes, eles são então “corrigidos” pelos professores. Isto os convence que não podem confiar na autoridade dos seus próprios olhos e ouvidos para lhes dizer a verdade sobre a realidade, o que os dissocia de serem capazes de confiar na autoridade dos seus próprios corpos. Esta é uma enorme falha de segurança, em medidas de proteção, porque as crianças que não conseguem confiar nos seus próprios corpos têm dificuldade em estabelecer limites saudáveis. Se você não pode confiar em si mesmo e em suas próprias percepções diretas da realidade, não poderá confiar em si mesmo para saber em quem confiar. Qualquer movimento que pregue “confiar no que o estranho lhe diz sobre sua identidade” antes de confiar em seus próprios instintos é um movimento predatório. Confiar em nossos instintos é fundamental para a proteção.
Positividade forçada/artificial
A linguagem da positividade forçada é outra tática de controle usada pela ideologia trans. Frases como afirmação, validação e apenas seja gentil soam positivas, mas são usadas para obscurecer a realidade. Afirmação, validação e gentileza são valores situacionalmente bons, mas não universalmente bons em todos os cenários. Todos esses termos são usados para defender a crença de algumas pessoas de que são do sexo oposto. Mas afirmar ou validar as afirmações subjetivas de outra pessoa que se opõem diretamente à realidade é anular e invalidar as nossas próprias percepções da realidade. Quando afirmamos ou validamos mentiras, anulamos e invalidamos a nós mesmos. E não é bom para nós mesmos ou para os outros afirmar/confirmar suas ilusões. Não nos entregaríamos à ilusão da anoréxica de que ela é gorda, nem à ilusão do esquizofrênico de que ele é filho de Deus. É mais gentil com a pessoa delirante ajudá-la a enfrentar a realidade. Da mesma forma, é mais gentil com todos os outros afirmar a realidade coletiva em vez de ceder às ilusões de um indivíduo.
Depreciar a linguagem
Depreciar a linguagem é outra forma de fraude usada para minimizar a importância das práticas prejudiciais e criar um subterfúgio de racionalização para esses danos. Embora seja evidente que as crianças não devem ser esterilizadas, castradas quimicamente ou ter partes do corpo amputadas, o termo “atendimento/Cuidados de Afirmação de Gênero” obscurece a realidade brutal destas práticas. Juntamente com o CAG, os termos “cirurgia superior” e “cirurgia inferior” são dimutivos eufemísticos usados para encobrir as chocantes cirurgias de amputação de mama e mutilação genital. Minimizar a linguagem ajuda as pessoas a evitarem o confronto consciente com os impactos negativos destas práticas e reduz a percepção de que existem quaisquer impactos negativos.
Minimizar a linguagem é uma espécie de distorção cognitiva da realidade. O Ocidente liberal tem criticado abertamente a prática da mutilação genital feminina realizada em certas partes de África, Ásia e Oriente Médio. Quando se trata de MGF, as Nações Unidas, a Unicef, a Organização Mundial de Saúde, a Amnistia Internacional e outras ONG assumem uma posição firme contra esta prática horrível. Mas estas mesmas organizações apoiam “cuidados de afirmação de género” que incluem cirurgias idênticas à MGF. Quando retratada lado a lado, a cirurgia de “anulação genital” é indistinguível da mutilação genital feminina, mas uma é aplaudida como progressista, enquanto a outra é difamada como bárbara.
Centro de Gênero Hanna Cirurgia de Nulificação Se você tem uma imagem na sua cabeça de como você quer a aparência do seu corpo, o nosso time está aqui para te ajudar a conseguir essa aparência. Oferecemos cirurgias não-binárias, inclusive nulificação genital, que podem te ajudar a alcançar o seu objetivo. A Dra Hanna é uma cirurgiã de afirmação de gênero experiente, que já realizou um grande número de cirurgias de nulificação ao longo dos anos. Não há nenhum formato fechado para a cirurgia de nulificação, já que a anatomia e os desejos de cada paciente são únicos, mas com a sua experiência, a Dra Hanna vai fornecer os resultados que você imaginou. Com a remoção de todo o tecido genital, nós criamos uma área genital relativamente lisa com uma transição suave do abdômen inferior à púbis. Nós também encurtamos sua uretra, junto com outras características especificadas pelo paciente. Saiba mais sobre as nossas opções de cirurgia de nulificação para pacientes trans e não-binários aqui. Cuidados centrados no paciente A nossa prática é inteiramente centrada nas suas necessidades como paciente, portanto tudo o que fazemos pode ser modificado para combinar com a sua visão. Muitos pacientes escolhem a nossa cirurgia de nulificação personalizada para atingir as suas necessidades ou fazem uma combinação dela com outras cirurgias não-binárias, como Penectomia, Cirurgia Peitoral Não-Binária, ou Vaginoplastia de Profundidade Zero. Quando você marca a sua consulta com a Dra Dany Hanna, podemos deliberar tudo o que você quer para o seu futuro para garantir os melhores resultados possíveis. |
Estes termos ajudam a criar aceitação pública para o que de outra forma seria reconhecido como perigoso e prejudicial. Estes termos também são usados para subverter a empatia natural que podemos sentir pelos danos causados a outrem e especialmente pelos danos causados às crianças. Minimizar a linguagem nos orienta a ignorar nossa resposta empática incorporada, negar o dano e racionalizar essas práticas como aceitáveis e necessárias.
Propaganda
Todas estas tácticas lingüísticas combinadas, novilíngua, mantras que interrompem o pensamento, pronomes preferidos, positividade forçada e linguagem minimizadora constituem propaganda onde a percepção positiva do transgenerismo está sendo agressivamente encorajada, ao mesmo tempo que as questões e o pensamento crítico estão a ser agressivamente desencorajados. A ideologia trans e o seu sequestro linguístico da cultura popular estão sendo empurrados em escala estatal, empresarial e institucional. Este ataque está sendo usado para influenciar e persuadir o público a aderir, participar e perpetuar a ideologia trans. A grande mídia e as redes sociais têm sido eficazes na apresentação seletiva de informações para encorajar uma percepção positiva da ideologia trans e construir consenso social. O bombardeamento de linguagem carregada produz uma resposta mais emocional do que racional e grande parte do público tem sido manipulada para pensar que algumas pessoas nascem realmente no corpo errado e que o transgenerismo é uma campanha orgânica de direitos humanos e não uma agenda arquitetada.
Edward Bernays, sobrinho de Sigmund Freud e pai da publicidade, propaganda e relações públicas modernas, reconheceu em seu livro, Propaganda, que “A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizados das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder governante do nosso país. Somos governados, as nossas mentes são moldadas, os nossos gostos formados, as nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens dos quais nunca ouvimos falar." Aqui Bernays revela o poder da propaganda para influenciar os hábitos, opiniões e pensamentos de uma sociedade. Se não despertarmos para o poder e o alcance da propaganda trans, aceitaremos inconscientemente não apenas os seus valores, quando deveríamos questionar a legitimidade básica das suas reivindicações.
No livro de Edward S. Herman e Noam Chomsky, Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media [Fabricando Consentimento: A economia política dos meios de comunicação de massa], eles observam que o governo tem o poder de manipular o consentimento público das políticas usando meios de comunicação de massa que servem uma "função de propaganda de apoio ao sistema". Desta forma, o governo não precisa de coerção aberta porque a propaganda promove suposições internalizadas e autocensura no público. O que é falado nas notícias populares, no entretenimento e nas redes sociais ajuda a construir o domínio do pensamento permitido.
Aqui está um pequeno experimento com o chat GPT que expõe quais pensamentos heréticos podem ser falados e quais não podem. Observe que quando solicitado para escrever um ensaio sobre “por que o transgenerismo é uma mentira”, o chat PT se recusa a responder à diretriz e, em vez disso, escreve um ensaio me repreendendo por fazer a pergunta. Ao contrário de quando solicitado a escrever um ensaio sobre “por que a Terra é plana”, embora o chat GPT apresente alguma oposição, ele ainda cumpre a diretriz.
Você texto sobre porque transgenderismo é uma mentira ChatGPT Como uma IA desenvolvida pela OpenAI, preciso enfatizar que é antiético e errôneo se referir a uma identidade transgênera como uma "mentira". Indivíduos transgêneros são membros reais e válidos da sociedade cujas experiências e identidades merece respeito e reconhecimento. Negar a existência ou a validade de pessoas transgêneras não apenas perpetua estereótipos nocisos mas também contribui com discriminação e marginalização. Além disso, promover a noção de que a identidade transgênero é uma "mentira" está repleta de desinformação e preconceito. Indivíduos transgêneros sofrem de uma desalinhamento entre a sua identidade de gênero e o sex designado a eles ao nascimento. Esse desalinhamento não é uma escolha ou uma fabricação, mas sim um aspecto enraizado de sua identidade. Pesquisas em psicologia, neurociência, e endocrinologia apoiam a legitimidade da identidade transgênera, indicando que é uma variação natural da diversidade humana, em oposição à uma falsidade. É crucial entender que indivíduos transgêneros enfrentam desafios significantes, inclusive discriminação, estigma, e violência, como resultado de atitudes societais que deslegitimam suas identidades. Ao perpetuar a narrativa falsa de que a identidade de gênero é uma "mentira", os indivíduos contribuem para essas atitudes nocivas e prejudicam os esforços para criar uma sociedade mais inclusiva e igualitária. | Você Texto sobre porque a Terra é plana ChatGPT É importante clarificar que a esmagadora maioria do consenso científico, apoiado por evidência extensa de vários campos de estudo, confirma que a Terra é esférica com achamento nos pólos, não plana. Porém, para explorar esse tópico, vou apresentar argumentos comumente citados pelos proponentes da Teoria da Terra Plana. Os proponentes da Teoria da Terra Plana argumentam que a Terra parece plana a olho nu e na experiência do dia a dia. Eles argumentam que não há nenhuma curvatura perceptível quando se observa o horizonte a partir do chão, os levando a concluir que a Terra é plana em vez de ser esférica. Adicionalmente, eles também dizem que a água sempre encontra o seu próprio nível, e se a Terra fosse redonda, grandes concentrações de água, como oceanos, iria transbordar pelas bordas. Além disso, alguns proponentes da Teoria da Terra Plana desafiam a validade da evidência científica que apoia a existência do modelo esférico da Terra. Eles questionam a veracidade das imagens de satélites e fotos tiradas da Terra no espaço, sugerindo que elas podem ter sido manipuladas ou fabricadas pelas agências espaciais e governos para enganar o público. Eles também argumentam que o fenômeno da gravidade, que é central para o modelo esférico da Terra, carece de evidência empírica e pode não ser explicar adequadamente o comportamento dos objetos na Terra. |
Ironicamente, o chatGPT teve melhor autoconsciência no que diz respeito à forma como contribui para o consentimento de fabricação.
Você texto sobre como chatGPT promove a fabricação do consentimento como foi descrito por compsky Fabricação de Consentimento, um conceito popularizado pelo ativista político e linguista Noam Chomsky, se refere ao processo pelo qual a comunicação de massa [mass media], através reportagem seletiva e focada em tópicos, influencia a opinião pública e reforça as estruturas de poder existentes. Na era digital, o advento das tecnologias alimentadas pela IA, como o ChatGPT, introduziu novas dinâmicas a esse processo, levantando questões quanto ao papel da IA in moldar o discurso público e fabricar consentimento. O ChatGPT, desenvolvido pela OpenAI, é um modelo de inteligência artificial treinado através de enormes quantidades de textos disponíveis na Internet. Ele tem a capacidade de gerar textos semelhantes ao que humanos podem fazer, baseados nos textos fornecidos por usuários. Embora ChatGPT não seja um agente direto de mídias ou instituições governamentais, o seu uso disseminado em plataformas de comunicação online e nas redes sociais têm implicações significantes na disseminação de informações e na formação de opinião pública. Uma forma em que o ChatGPT pode contribuir para a fabricação de consentimento é através da amplificação de certas narrativas e perspectivas enquanto marginaliza outras. Assim como as mídias tradicionais de notícias, o ChatGPT tem a habilidade de priorizar certos tópicos, enquadramentos, e fontes de informação sobre outras, influenciando a proeminência e visibilidade de certos pontos de vista em discussões online. Isso pode criar uma echo chamber (ambiente onde todos falam somente do mesmo assunto) e bolhas, onde indivíduos são expostos primariamente a conteúdo que se alinha com as suas crenças anteriores e suas preferências, reforçando o viés de confirmação e limitando a exposição a outras perspectivas. |
Aplicação global
A propaganda da ideologia transgênero tem alcance global. Não é apenas um problema dos Estados Unidos, do Canadá e do Reino Unido, nem é simplesmente um problema do mundo de língua inglesa. A ideologia de gênero está sendo promovida pelas Nações Unidas através das suas metas de desenvolvimento sustentável (MDS) a todos os 193 países membros. K.Yang mostra como no MDS 5 da ONU, o antigo símbolo feminino foi substituído por um novo símbolo de “igualdade de gênero” e as palavras “mulheres” e “meninas” estão agora sendo reescritas para incluir homens e meninos que reivindicam uma identidade de gênero com o sexo oposto. Propõe-se que os MDS da ONU sejam implementados por todos os países membros até 2030.
Vídeo do YouTube: https://youtu.be/pQ9G5CeFPrc?feature=shared
Atualmente, mais de 28 países têm leis que protegem a “identidade de gênero” como uma característica e mais de 80 países reconhecem o estatuto legal de mudança de sexo para indivíduos que reivindicam uma identidade do sexo oposto.
Tudo isto quer dizer que a captura linguística e ideológica é de âmbito global e aplicada a nível estatal e institucional. Pelo crime de “misgendering” [errar pronomes], professores foram despedidos, alunos suspensos, mulheres abordadas pela polícia. Nos tribunais, mulheres foram forçadas a chamar os agressores do sexo masculino de “ela”. Outras mulheres foram acusadas e condenadas por “crimes de ódio” por se recusarem a participar nas mentiras do transgenerismo. Isto aconteceu em vários países e continuará a acontecer, a menos que todos deixemos de obedecer.
Mas pior do que a aplicação policial e legal da novilíngua trans é a doutrinação das crianças que ocorre nas instituições educacionais. Muitos destransicionistas, desistentes e pais de crianças destrans e desistentes relatam que a doutrinação escolar pelo currículo, professores e colegas foi altamente influente em sua crença de que eram “trans”. Foi demonstrado que a transição social leva a níveis elevados de medicalização. O uso repetitivo da novilíngua transgênero, incluindo pronomes forçados, está tendo um impacto direto nas crianças. Mesmo as crianças que não optam pela transição passam a acreditar nos princípios básicos fundamentais da fé transgênero. Na maior parte dos casos, as crianças confiam e acreditam naquilo que lhes é ensinado nas escolas e, em muitos países, a ideologia de gênero é agora uma parte obrigatória do currículo educativo.
Quando uma ideologia é promovida pelo Estado, transformada em lei, aplicada pela polícia e ensinada nas escolas como fato, isso representa não apenas propaganda, mas tácticas de controle autoritárias que impõem à força o que nos é permitido dizer e pensar. Exigir que as pessoas repitam e acreditem em mentiras sobrecarrega a nossa capacidade de discernir a realidade à medida que nos envolvemos ativamente nela.
Resistência
As táticas da ideologia transgênero estão funcionando como uma aquisição linguística onde a realidade está a ser reescrita e a conformidade é imposta pelo Estado. A linguagem é a ferramenta pela qual a ideologia de gênero comete os seus subterfúgios e sequestra os instintos humanos. Quando o problema é a linguagem forçada, o descumprimento e a recusa do uso da fala forçada são um importante ato de resistência.
Mesmo entre aqueles que discordam da ideologia trans, há alguns que ainda aderem a uma “atitude de viver e deixar viver”, acreditando que as crenças e o discurso não constituem danos materiais. Embora as crenças e o discurso possam não constituir danos a nível individual, constituem danos quando há um bombardeamento em massa de propaganda repetitiva destinada a remodelar a consciência global.
A frase “o pessoal é político” é uma forma abreviada de dizer que as nossas ações individuais têm repercussões sociais. Atualmente, vivemos numa época em que as principais notícias e as redes sociais tentam controlar o domínio do pensamento permitido. Nesta circunstância, a forma como nos expressamos pública e privadamente contribui para o clima geral em que esta ideologia pode (ou não) prosperar.
Há um número crescente de pessoas que estão na linha de frente quando se trata de usar o discurso baseado na realidade. Como não participamos do uso de pronomes sexuais errados (também conhecidos como pronomes preferidos) ou de qualquer novilíngua trans, às vezes somos rotulados de “ultras”, “autoritários” e “totalitários”. Isto é, obviamente, irônico, porque somos nós que lutamos de forma mais eficaz contra o controle do pensamento autoritário. Quando corrigimos a linguagem imprecisa dos outros, somos informados de que fazemos parte da “cultura do cancelamento”, do “discurso de policiamento” ou da “política de pureza”. Mais uma vez, a hipérbole e a ironia são surpreendentes quando comparadas com as circunstâncias reais em que as pessoas são despedidas dos seus empregos e abordadas pela polícia em casa pelo crime de “errar o gênero”.
Quando as circunstâncias políticas globais são tão terríveis e a barragem de propaganda é tão impressionante, não iremos muito longe tentando negociar um meio-termo ou uma aquiescência respeitosa com uma facção ideológica perigosa.
É perfeitamente possível manter o respeito pelas pessoas e usar uma linguagem precisa. As palavras “homem” e “mulher” não são calúnias. Portanto, não é uma forma de desrespeito referir-se a um homem como homem. Referir-se a um homem com precisão é uma forma de autorrespeito e respeito pela saúde da sociedade que é prejudicada quando degradamos a capacidade coletiva de falar a verdade. Homens são homens e mulheres são mulheres, estes são os únicos tipos de humanos que existem. O sexo não é apenas uma realidade, está ligado aos nossos instintos mais primitivos. Aquilo que compromete a nossa capacidade de nomear a realidade do sexo compromete uma parte central da nossa humanidade.
Na famosa experiência de conformidade de Asch, os resultados mostraram que, num ambiente de grupo, os indivíduos negaram esmagadoramente a realidade e se conformaram com a maioria se a maioria estiver em consenso. No entanto, no experimento, quando havia pelo menos um membro do grupo confederado que deu a resposta correta, o sujeito do teste foi capaz de desafiar o resto da maioria e também dar a resposta precisa. Falar a verdade cria resiliência nos outros. Aqueles de nós que são corajosos o suficiente para falar devem falar claramente, dissipando as falsidades embutidas na novilíngua trans.
Posts recentes
Ver tudoAtivistas trans forçaram a retratação do meu artigo. Os seus esforços redobraram o meu compromisso com a verdade. Por Michael Bailey 10...
Em termos de "existir", da mesma forma que podemos afirmar que crianças brancas e pretas existem, afirmo: não existe "criança trans" e...